Au lendemain de la décision de la DNCG d'assouplir un peu les sanctions en vue du mercato hivernal, Paulo Fonseca a accueilli ce message avec le sourire. Même si pour le mercato, cela ne change pas forcément la donne avec la sanction de l’UEFA.
Ils s’attendaient à voir la sanction de juillet être maintenue pour six mois supplémentaires. Finalement, jeudi soir, les dirigeants de l’OL ont reçu une belle surprise avec le communiqué de la DNCG. Certes, ils ne sont toujours pas libres de leurs faits et gestes, mais l’encadrement de la masse salariale et des indemnités de transferts prononcé il y a six mois a été réduit à la simple question des salaires. Cela reste un poids de taille à l’approche du mercato hivernal. Mais cet assouplissement traduit aussi le bon travail réalisé par les équipes de Michele Kang pour retrouver un peu de confiance aux yeux de la DNCG. "C’est un sentiment positif, cela prouve que le club travaille dans le bon sens", s’est réjoui Paulo Fonseca, ce vendredi midi.
"Nous savons que notre effectif est court"
Est-ce que cet allègement peut changer foncièrement le mercato de l’OL à compter du 1er janvier prochain ? Dans les faits, pas vraiment puisque le club reste soumis à des sanctions européennes dans le même temps. Suite à l’accord trouvé avec l’UEFA pour pouvoir participer à la Ligue Europa, le club ne peut pas dépenser à tout va et va donc devoir encore et toujours user de malice pour se renforcer. Car cela reste une priorité, comme l’a rappelé Paulo Fonseca, après qu'il a concédé que son effectif ne lui permettait pas de pouvoir faire tous les changements qu’il souhaitait, comme jeudi soir en Ligue Europa. "Nous savons que notre équipe est courte. Nous avons besoin de plus de solutions."
Le Portugais a donc insisté sur la nécessité de recruter, tout en s'ajustant aux contraintes auxquelles fait face l’OL pour cet hiver. "Il sera important de bien récupérer les joueurs qui sont actuellement blessés comme Malick (Fofana) et Ernest (Nuamah). Nous avons toujours la possibilité d'apporter de nouveaux joueurs, et nous en sommes à travailler pour avoir plus de solutions dans le futur." Reste à savoir à quel prix dans le sens inverse avec des départs qui seront presque obligatoires.
Selon vous, de quel joueur l'OL pourrait/devrait se séparer cet hiver afin de recruter ? (Selon l'hypothèse du 1 arrivée = 1 départ)
Selon moi il faut :
- recruter un 9 et donc se séparer de Molebe ou AGR (potentiellement en prêt si on récupère un 9 en prêt aussi)
Je pense que c'est tout, même si en latéral droit c'est juste, ça fait le taf. Au milieu on a du monde. On va dire que nos recrues vont être, comme souvent en période de vache maigre, nos retours de blessure.
Je ne suis pas certain qu'un des jeunes partira si on recrute un 9, ils sont tres jeunes, mais un prêt ce nest pas dérangeant encore faut il qu'ils puissent jouer surtout..
En réserve contre des adultes aguerri c'est pas plus mal a leurs âges..
Bonjour,
Départs envisagés : AMN et Tessmann
AMN : salaire élevé pour un rendement limité. Mata constitue une solution de repli en interne. À ce poste il reste, de loin, le meilleur latéral droit de l’OL.
Tessmann : départ envisagé essentiellement dans une logique de trading. Au milieu de terrain, avec l’émergence de Merah et De Carvalho, ainsi que le retour de blessure de Mangala, c’est clairement le secteur où un départ paraît le plus probable.
Arrivées ciblées :
un n°9
un défenseur central droitier
Merah et MDC ont prouvé depuis quelques temps qu'ils étaient encore loin du niveau requis pour être titulaire.
Si tu fais partir Tessman, tu te retrouves avec Coco, Morton et Mangala. C'est très, très juste.
Mata est désormais un central, avec ses 33 balais il ne pourra pas enchaîner les matchs au poste de latéral.
Et tu as totalement oublié Kluivert dans ton équation qui avant sa blessure, a fait 2 matchs intéressants au poste de défenseur central.
Oui Tessman et AMN pourrait rapporter un peu de cash. Mais s'ils partent, il faut les remplacer, car Mangala ce n'est pas revenu pour l'instant.
Tessman la Fiorentina serait intéressée pour quel montant ? Quand tu regardes le marché des transferts italien, tu t'aperçois que les équipes de secondes zones n'ont pas une tune non plus.
Molebe si Séville veut toujours mettre 10 patates, pourquoi pas, mais moi, je le prêterai, il doit avoir quelque chose ce joueur. Reste aussi la levée d'option de Wolfsburg pour Kumbedi qui doit aussi nous donner un peu d'air dans les comptes.
@Altheos Je suis globalement d’accord avec ton analyse du milieu de terrain. En revanche, je pense que nous n’avons pas vraiment le choix : si l’on veut rééquilibrer l’effectif et recruter un vrai numéro 9, il faudra forcément faire partir un joueur du milieu.
Concernant Mata, je ne partage pas ton point de vue (cf. Tagliafico). On a un réel déficit côté droit, et Kluivert, que ce soit à droite ou dans l’axe, n’a pas vocation à être titulaire.
Au final, peu importe le profil exact : il faudra recruter un défenseur, que ce soit un latéral ou un défenseur central. Je pense simplement qu’il sera plus facile de trouver un DC droitier.
Tessman ne veut pas partir, quel que soit le club et encore moins chez un relegable qui ne joue pas l'Europequi plus est à 6 mois de la CdM.
Mangala va mettre du tps à retrouver sa condition et ce qui faisait de lui un très bon joueur.
Nous avons des pb de finition, malgré l'affection que nous avons tous l'air d'avoir pour Satriano et il nous faut qqun qui concrétise devant, je ne comprend tjs pas pourquoi Fonseca ne laisse que des miettes à AGR Testons le plus régulièrement et plus que 2 pauvres minutes en fin de match, je pense qu'on sera étonné.
Derrière les besoins sont évident avec la CAN même si je pense que Barisic pourrait largement dépanné. il faut prendre en compte que Mata risque de revenir assez vite parceque je ne suis pas sûr que l'Angola n'aille très loin dans la compétition.